QoL@work (Quality of life at work)

il punto di riferimento nazionale per gli psicologi che lavorano nelle Università e negli Enti di ricerca.
Al Congresso Nazionale della sezione di Psicologia per le Organizzazione tenutosi a Pavia il 16 settembre 2016, in seguito al simposio “Misurare lo stress lavoro correlato all’università: quali strumenti usare in una realtà così complessa? Alcune esperienze a confronto”, nasce l’idea di costituire un gruppo di lavoro che possa coinvolgere tutti gli interessati alla tematica.

Presentazione

Al Congresso Nazionale della sezione di Psicologia per le Organizzazione tenutosi a Pavia il 16 settembre 2016, in seguito al simposio “Misurare lo stress lavoro correlato all’università: quali strumenti usare in una realtà così complessa? Alcune esperienze a confronto”, nasce l’idea di costituire un gruppo di lavoro che possa coinvolgere tutti gli interessati alla tematica.
Come viene già evidenziato nell’“Accordo quadro europeo sullo stress lavoro-correlato” (2004), lo stress può potenzialmente colpire qualsiasi lavoratore e qualsiasi luogo di lavoro, non ne è esente il personale (tecnico-amministrativo e docente-ricercatore) degli Atenei, organizzazioni complesse ed in continuo mutamento. L’Accordo Europeo evidenzia la rilevanza delle differenze individuali nella percezione dei potenziali fattori di rischio, inoltre, i modelli teorici condivisi negli ultimi anni dalla comunità scientifica pongono l’accento sulla complessità della valutazione (soggettiva, emotiva, cognitiva..) della propria esperienza lavorativa, nell’interazione tra individuo e contesto. Alcuni modelli evidenziano come ogni occupazione si caratterizza per dei fattori di rischio specifici (Bakker & Demerouti, 2007; Demerouti et al., 2001; Schaufeli & Bakker, 2004) sulla base dei quali si prevede l’utilizzo differenti metodologie e strumenti.
Attualmente, ogni Ateneo è tenuto alla valutazione del rischio stress lavoro correlato come da D.lgs 81-08 (e succ. mod.) ed anche alla realizzazione di un’indagine sul benessere organizzativo, sul grado di condivisione del sistema di valutazione e sulla valutazione del superiore gerarchico (Anac). Durante il simposio tenutosi a Pavia emerge la necessità di ampliare il dibattito su metodologie e strumenti utilizzati in entrambe le indagini e di favorire il confronto tra i portatori d’interesse su valutazione del rischio stress lavoro correlato e benessere organizzativo negli Atenei, con l’obiettivo per creare una “cassetta degli attrezzi” ed una metodologia condivisa che consenta il confronto.

Obiettivi

  • Favorire il confronto scientifico intra e interdisciplinare sul tema della valutazione del rischio stress lavoro correlato e del benessere organizzativo negli Atenei, su modelli teorici, metodi e strumenti di misurazione (validazione e sviluppo di questionari standardizzati, nuovi o preesistenti).
  • Favorire occasioni di confronto con gli stakeholders (Inail, Funzione Pubblica, Ordine Nazionale degli Psicologi, European Federation od Psychologysts’ Associations – EFPA, Medici del lavoro etc.) per la condivisione di linee di ricerca, strumenti e metodi.
  • Proporre dibattiti e occasioni formative capaci di fornire strumenti per l’aggiornamento teorico e metodologico.
  • Proporre linee-guida ed azioni migliorative.

Coordinatori

Componenti

Il Gruppo di lavoro tematico è promosso da un gruppo di soci affiliati e ordinari AIP di diverse Sezioni e di differenti settori scientifico-disciplinari. Evidenziando l’importanza del confronto interdisciplinare, il gruppo è aperto a colleghi/e di tutte le Sezioni AIP interessati/e alla tematica. I/Le Componenti sono di seguito indicati/e in ordine alfabetico e di affiliazione:

  • Barbieri Barbara, Università di Cagliari
  • Benozzo Angelo, Università della Valle d’Aosta
  • Brondino Margherita, Pasini Margherita, Università di Verona
  • Bruno Andreina, Università di Genova
  • Capone Vincenza, Università degli Studi di Napoli Federico II
  • Carrus Giuseppe, Università Roma Tre
  • Consiglio Chiara, Università la Sapienza
  • Colombo Lara, Converso Daniela, Guidetti Gloria, Loera Barbara, Viotti Sara, Università di Torino
  • Cortini Michela, Galanti Teresa, Università di Chieti
  • Falco Alessandra, Girardi Damiano, Università di Padova
  • Dell’Aversana Giuseppina, Miglioretti Massimo, Università Bicocca Milano
  • Depolo Marco, Guglielmi Dina, Paganin Giulia, Università di Bologna
  • Fadda Salvatore, Università di Sassari
  • Giancaspro Maria Luisa, Manuti Amelia, Università degli studi “A. Moro” Bari
  • Gilardi Silvia, Università di Milano
  • Ingusci Emanuela, Signore Fulvio, Università del Salento
  • Pace Francesco, Università di Palermo
  • Platania Silvia, Università di Catania
  • Ricci Federico, Università di Modena e Reggio Emilia
  • Spagnoli Paola, Buono Carmela, Università degli Studi della Campania “Luigi Vanvitelli”
  • Svicher Andrea, Università di Firenze
  • Vignoli Michela, Università di Trento
  • Zito Margherita IULM Milano
Organizzazione interna
Il Comitato del Gruppo tematico è composto da: Andreina Bruno (coordinatrice), Margherita Brondino, Carmela Buono, Vincenza Capone, Giuseppina Dell’Aversana, Alessandra Falco, Barbara Loera, Francesco Pace e Paola Spagnoli.

Media

Linee guida-QoL@Work (versione 2021)

button icon SCARICA PDF

Relazione annuale 2022

button icon SCARICA PDF