Newsletter  AIP - Associazione Italiana di Psicologia N. 4 - 2019

come già preannunciato nel ‘supplemento’ alla newsletter di marzo, è stata finalmente pubblicata in Gazzetta Ufficiale la norma sulla revisione delle Scuole di Specializzazione in Psicologia. Il testo integrale con gli allegati sugli ordinamenti degli specifici indirizzi è riportato nel sito, trovate il link più oltre nella sezione ‘Segnalazioni’ della newsletter. Esprimo la soddisfazione di tutta la comunità psicologica per il raggiungimento di un obiettivo perseguito da anni, al quale hanno dedicato tempo ed energie tanti colleghi, che ha dovuto vincere tante resistenze, e che finalmente consente di avviare le specializzazioni con criteri più adeguati alla realtà attuale della formazione di terzo livello e della professionalizzazione degli psicologi italiani.
Altri motivi di soddisfazione sono relativi alla vita interna della nostra Associazione.
Come vedrete dal testo della newsletter, sono decine le iniziative, promosse direttamente o patrocinate dall’AIP, che vengono offerte ai soci; di particolare interesse l’incremento delle scuole di metodologia e dei premi, molti dei quali annessi ai congressi di sezione programmati in autunno. L’ incentivazione della buona ricerca e della metodologia più appropriata per produrla, è il migliore investimento che una associazione scientifica possa proporsi.
Infine, una segnalazione relativa alla riattivazione dei social dell’Associazione. In
poche settimane la pagina Facebook ha raggiunto centinaia di follower, e anche Twitter (non usato in precedenza) ha un notevole trend in crescita. Per ora non vengono inseriti contenuti esterni al sito, ma vengono ‘rilanciati’ quelli che ci sono già; questo è un limite che cercheremo di superare, creando contenuti di discussione ad hoc, magari in alternativa ai forum del sito poco frequentati. Sembra necessario per dare impulso alla comunicazione – visto che il sito non ha al momento caratteristiche di interattività - proporre contenuti nuovi in tempi rapidi. Sono sicuro che con l’aiuto di tutti, sezioni e singoli soci, riusciremo ad incrementare l’interesse per un costante scambio di comunicazioni nella nostra Associazione
 
Cari saluti
S.D.

Dalla sezione Psicologia Clinica e Dinamica

Nella apposita pagina del sito sono archiviati tutti i resoconti e link ai documenti CUN, inclusi quelli da noi inviati.

Articoli sul “Decreto sicurezza”
È stato pubblicato su Repubblica del 12 aprile un articolo del socio Vittorio Lingiardi che riprende, insieme ad altri documenti di altre associazioni, alcuni passi del nostro documento sulla legge 132/2018.
Il testo da noi elaborato e diffuso da ANSA è stato integralmente ripreso, tra gli altri, da  meltingpot.org un sito molto frequentato sulla promozione dei diritti di cittadinanza.
 
Norma sulla revisione delle Scuole di Specializzazione in Psicologia 
D. n. 50 del 21 gennaio 2019, pubblicato in G.U. n. 84 il 9 aprile 2019 – Testo della norma con allegati ordinamenti dei singoli indirizzi
 
Piano straordinario per passaggio ad associato di ricercatori a tempo indeterminato con abilitazione
Il Miur ha emanato l’11 aprile il decreto che attribuisce alle Università statali 10 milioni di euro per il passaggio di 676 ricercatori a tempo indeterminato, in possesso di Abilitazione Scientifica Nazionale, al ruolo di professore di II fascia. Le assunzioni potranno avvenire dall’1 gennaio 2020 al 31 dicembre 2021. Testo del decreto
 
Rapporti a tempo determinato: ordinanza TAR Lazio
Il TAR Lazio, sez. III, con ordinanza pubblicata il 3 aprile 2019 ha rimesso alla Corte di giustizia UE la trasformazione in rapporto a tempo indeterminato del rapporto di durata triennale dei ricercatori universitari. Testo dell’ordinanza
 
Proposta di legge sui ricercatori universitari
È stato avviato l’11 aprile in commissione Cultura della Camera l'esame della Proposta di Legge n. 783 (relatore on. Melicchio) "Norme in materia di reclutamento e stato giuridico dei ricercatori universitari di ruolo a tempo indeterminato e dei ricercatori a tempo determinato". Testo del progetto di legge

Esiti ASN
Sono stati pubblicati i primi esiti della tornata ASN in scadenza. Link alla pagina del sito ministeriale. Altri esiti per altri Settori Concorsuali verranno pubblicati a breve nella stessa pagina.
 
PRIN area psicologica
Nella tornata precedente di assegnazioni PRIN (2015) erano stati finanziati 7 progetti con P.I. psicologi (su 95 in totale nell’area 11) ricevendo un importo complessivo di 1,5 milioni. Nella assegnazione del bando 2017 sono stati approvati 14 progetti con P.I. di area psicologica nel settore ERC SH4, e l’ammontare complessivo dei finanziamenti erogati ai progetti psicologici è stato del 50% dei finanziamenti totali (8 milioni sui 16 totali), mentre si registra una diminuzione dei progetti finanziati in area filosofica o pedagogica. Altri 2 progetti risultano finanziati su SH5 area ERC, prevalentemente riservata ad altri settori come economia e sociologia.
La ripartizione per SSD vede sempre la prevalenza di P.I. di SSD M-PSI/02 con il 50% dei progetti finanziati: 8 su 16, più 2 ciascuno a PSI/01, 04, 08; uno a 05 e 07. Va ricordato che nel 2015 sui 7 progetti finanziati a SSD psicologici, ben 6 erano attribuiti a 02, e solo uno a un SSD diverso (M-PSI/01).
Se il passaggio ai settori ERC invece che all’area CUN ha evidentemente avvantaggiato gli psicologi, e la diversificazione dei settori finanziati è aumentata, molte perplessità e dubbi restano sulle procedure seguite per le valutazioni.
Perplessità che riguardano soprattutto la eccessiva preminenza assegnata alla valutazione del P.I. – in assenza di chiari criteri preliminari che potessero orientare i presentatori di progetti – e il ritardo inspiegabile nella comunicazione dei risultati della selezione preliminare. Gli elementi di valutazione del P.I. sono stati indipendenti dal merito del progetto e completamente mancanti di riferimenti per poter auto-valutare a priori la sostenibilità del candidato P.I.; si aggiunge la mancata comunicazione della esclusione del progetto già nella prima fase (pare avvenuta già a metà 2018) di cui gli interessati hanno saputo solo dopo tanti mesi. Questi aspetti di discrezionalità e il ritardo risultano ingiustamente penalizzanti per progetti che potevano avere una loro validità e non sono stati neppure considerati per la seconda fase, senza neppure avvertire gli esclusi, che avrebbero potuto presentare il progetto per altri canali di finanziamento.
Una riflessione sulle procedure e sui criteri di valutazione si impone; a tal fine, e per coinvolgere in essa il maggior numero possibile di soci, la Sezione AIP Sperimentale ha in programma di includere nel programma del Congresso di settembre a Milano-San Raffaele una tavola rotonda plenaria proprio su “luci e ombre” della valutazione nei nostri settori. L’intenzione è affrontare il tema in ottica generale, con la partecipazione di colleghi che hanno avuto esperienza in compiti di valutazione a livello ASN, AVA, VQR, PRIN, per discutere le criticità che si sono riscontrate finora, al fine di proporre dei miglioramenti dei meccanismi per il futuro.

Newsletter n. 4 - 30.04.2019