Robust Incremental Beliefs About Emotion Scale for elementary school Children

Nome:

Robust Incremental Beliefs About Emotion Scale for elementary school Children

Sigla:

RIBES-C

Anno di pubblicazione:

2025

Indirizzo e-mail autore da contattare:

daniela.raccanello@univr.it

Origine:

Italiana

Disponibilità:

Gratuito

Stato:

Pubblicato/validato

Autori:

  • Orcid ID: 0000-0002-2810-7630

    -

    Daniela Raccanello

    -

    Dipartimento di Scienze Umane, Università degli Studi di Verona

  • Orcid ID: 0000-0001-7120-4965

    -

    Giada Vicentini

    -

    Dipartimento di Scienze Umane, Università degli Studi di Verona

  • Orcid ID: 0000-0003-4646-6490

    -

    Angelica Moè

    -

    Dipartimento di Psicologia Generale, Università degli Studi di Padova

  • Orcid ID: 0000-0003-3485-9078

    -

    Stephanie Lichtenfeld

    -

    University of Münster

  • Orcid ID: 0000-0002-4491-2015

    -

    Roberto Burro

    -

    Dipartimento di Scienze Umane, Università degli Studi di Verona

Tassonomia di strumento:

Autovalutazione (Self-report)

APA PsycTests Classification System:

  • 5800 Development and Aging
  • 5900 Education, Teaching, and Student Characteristics
  • 6000 Emotional States, Emotional Responses, and Motivation

Sezione AIP di riferimento per referaggio:

  • Psicologia sperimentale
  • Psicologia sviluppo e educazione

Target:

  • Età scolare (6-12 anni) [School Age (6-12 Yrs)]

Costrutto:

Credenze incrementali sulla malleabilità, il controllo e la modificabilità delle emozioni positive e negative nei bambini di scuola primaria.

Descrizione:

RIBES-C è una scala self-report breve per bambini di scuola primaria che misura quanto i bambini credono di poter imparare a controllare o modificare le emozioni positive e negative che provano. Comprende 8 item totali, valutati su scala Likert a 5 punti, da 1 = per niente a 5 = moltissimo, che riflettono due fattori, Malleability of positive emotions (4 item) e Malleability of negative emotions (4 item). La scala deriva da un adattamento concettuale dell’Implicit Theories of Emotions Scale, con formulazioni in prima persona e distinzione tra emozioni positive e negative. Lo scoring finale prevede ricodifiche Rasch per alcuni item: item 1, 3 e 5. I punteggi grezzi sono convertibili in scala logit 1–10.

Interfaccia utente:

Somministrazione carta-matita, in classe, in formato autovalutativo. Gli item sono stati letti ad alta voce dal ricercatore. Tempo medio di completamento: 5 minuti circa.

Tipo di strumento:

Quantitativo

Norme:

Non disponibili. È disponibile una conversione dei punteggi grezzi dei due fattori della RIBES-C in punteggi logit Rasch riscalati su scala 1–10. Ogni fattore comprende 4 item, con punteggio grezzo da 4 a 19 dopo ricodifica. Per la conversione Rasch, gli item 1 e 5 sono stati ricodificati (da 1, 2, 3, 4, 5 a 1, 2, 3, 4, 4), così come l’item 3 (da 1, 2, 3, 4, 5 a 1, 2, 3, 3, 4).

Fattori e sottoscale

Numero fattori: 2

Struttura

• Correlati

Metodo

• EFA

• CFA

Metodo di stima: È stata condotta un’analisi fattoriale esplorativa (EFA) con rotazione obliqua promax su 1000 campionamenti casuali di metà campione. Successivamente, su altri 1000 campionamenti casuali di metà campione, è stata condotta un’analisi fattoriale confermativa (CFA) per dati ordinali usando l’estimatore diagonally weighted least squares (DWLS). Gli indici riportati corrispondono alla media dei risultati ottenuti nei 1000 campionamenti.

Fit indices

CFI: 0.989

RMSEA: 0.060

Attendibilità

• Consistenza interna α/ω

Descrizione: ω di McDonald = 0.734–0.800; Rasch: person separation reliability = 0.990.

Campione

N: 1420

Caratteristiche: Bambini italiani, età 7–9 anni circa, classi seconda e quarta primaria.

Validità

Tipo di evidenza

• Struttura interna (EFA / CFA)

Saturazioni (range): 0.60–0.75

Fit modello: CFA a 2 fattori: CFI = 0.989; TLI = 0.984; RMSEA = 0.060; SRMR = 0.042; GFI = 0.993; AGFI = 0.978.

• Concorrente (valore coefficiente)

Valore coefficiente: Con un adattamento della School-Related Well-being scale (SRW): r = 0.138–0.167, p < .001. Con alcuni item singoli della Children’s Worry Management Scale (CWMS): supporto sociale, r = 0.153–0.162, p < .001; problem solving, r = 0.139–0.162, p < .001; inibizione, r = 0.129–0.161, p < .001/.01; disregolazione, r = -0.009–0.033, p = n.s..

• Discriminante

Valore: Il limite superiore dell’intervallo di confidenza al 95% della correlazione di Pearson tra i due fattori era inferiore alla soglia di 0.850, con valori compresi tra 0.420 e 0.539, sostenendo la validità discriminante della misura. Nel complesso, i dati indicano che le due dimensioni della RIBES-C sono distinguibili.

Metodo (CFA / correlazioni / ROC / path analysis / MES): Struttura interna: EFA/CFA e Rasch. Validità discriminante: correlazione di Pearson tra i due fattori e relativo intervallo di confidenza secondo la procedura di Rönkkö e Cho. Validità concorrente: correlazioni bivariate.

Campione

N: 1420 (1000 campionamenti con 710 partecipanti per EFA, 1000 campionamenti con 710 partecipanti per CFA)

Caratteristiche: Bambini italiani, età 7–9 anni circa, classi seconda e quarta primaria.

Contesto d'uso

• Ricerca

Proprietà degli item

IRT

• Definizione del modello: Rasch / 1PL / 2PL / 3PL

Invarianza di misura

Livelli

• Configurale

• Metrica

• Scalare

Gruppi

• Genere

• Età

Metodo

• Analisi multigruppo

• DIF (IRT)

Articolo principale della validazione italiana (DOI):

https://doi.org/10.1080/10888691.2025.2498730

Altre pubblicazioni relative allo strumento (DOI):

-

Disponibilità in altre lingue:

Back-translation in inglese

Website:

-

Categoria Descrizione & esempi
1 Test di massima performance Prove di intelligenza, batterie attitudinali, test neuropsicologici, prove di apprendimento normate.
2 Test di tipica performance Strumenti che rilevano comportamenti abituali o modalità espressive normate
3 Autovalutazione (Self-report) Questionari, inventari, scale di atteggiamento compilati dal soggetto.
4 Eterovalutazione (Informant-report) Checklist, griglie, questionari compilati da genitori, insegnanti, clinici, pari.
5 Protocolli di intervista Interviste strutturate o semi-strutturate con scoring standardizzato (es. K-SADS, ADI-R).
6 Protocolli di osservazione Sistemi osservativi/behavioral coding con metriche psicometriche (es. ABAS-3 Observation, video-coding con accordo inter-rater).
7 Paradigmi sperimentali standardizzati Compiti di laboratorio o computerizzati (Stroop, Iowa Gambling Task, ecc.).
Licenza Uso libero Uso commerciale Modifiche permesse Attribuzione richiesta Note
Dominio pubblico Si Si Si No Nessun diritto riservato
CC BY Si Si Si Si Massima libertà con attribuzione
CC BY-NC Con licenza o pagamento Libero e gratuito solo se non a fini commerciali
CC BY-ND No Nessuna modifica consentita
CC BY-NC-ND Si Con licenza o pagamento No Si Libero senza modifiche e gratuito solo se non a fini commerciali
CC BY-SA Si Si Si Si Le opere derivate devono mantenere la stessa licenza
Tutti i diritti riservati No No No Di norma sì Uso possibile, e gratuito, se autorizzato
Copyright dell’editore No Con licenza o pagamento No Di norma sì Uso possibile, e a pagamento, se autorizzato
Licenza proprietaria (specificare) Solo se autorizzato Solo se autorizzato Solo se autorizzato Di norma sì Condizioni d’uso definite dal titolare